“Este condicionamento se estende às mulheres? *cadela curiosa aqui”
Pergunta da AMAR no post sobre Castidade.
Merece um post especial.
E vai parecer um posicionamento sexista. Paciência. É preciso falar sobre isso e, afinal, este blog é sexista mesmo. Não sou Supremacista mas falo da Dominação Erótica do Feminino sobre o Masculino.
Então, não, AMAR, eu acho que não existe condicionar a mulher da mesma forma. Primeiro porque acredito que nenhuma mulher, por mais masoquista que seja, pode ser levada ao orgasmo se não houver o mínimo de empenho por parte do homem. Se o Dominador deseja controlar o orgasmo vai ter que levar a submissa a um nível alto de excitação , pelo menos. E não fará isso se não conquistá-la de alguma maneira, é preciso um esforço da parte dele. Ela precisa sentir que significa alguma coisa, nem que esta “alguma coisa” seja ser uma cadela, uma vadia ou uma puta.
Os homens, já por sua natureza ou educação, como uma necessidade fisiológica. Qualquer bobagem os coloca em posição de alerta. Uma bunda no outdoor, um belo par de seios na avenida, ou pernas numa boate. Qualquer coisa os levará fatalmente ao orgasmo, solitário ou não.
Nunca tive notícias de uma mulher se masturbando olhando revistas de homens nus, por exemplo. Em geral, elas precisam pensar em quanto são gostosas, lembrar de uma transa do passado ou do último encontro com o dono. Eu consigo me excitar lendo contos. Mas na hora do orgasmo preciso lembrar do poder que tenho sobre meus escravos. Me sentir poderosa. Gostosa.
Quando você educa o submisso para a castidade, você fica a vontade para ter todos os orgasmos que deseja. Adoro colocá-los para me ver gozar, me masturbando. E é muito difícil para eles.
Para condicionar o ideiafix precisei realmente feminizá-lo. Porque seu sentir também mudou. Quando vou permitir-lhe o orgasmo, o tomo como se fosse uma mulher. Elogio sua bunda. Acaricio seus mamilos. Assim, ele aprendeu uma qualidade de orgasmo que antes não existia na sua cabeça de macho. Agora é preciso que seja tocado, que seja provocado.
Eu tenho uma teoria, AMAR, que as mulheres não são submissas. Elas são mais masoquistas. Os homens se tornam masoquistas por causa da submissão. E as mulheres se tornam submissas pelo seu masoquismo. Não é sempre assim, mas eu acho que é assim na maioria das vezes.
Além do mais, tem o óbvio, né? O homem não sabe se a mulher foi ou não ao orgasmo. Elas podem brincar com isso como quiserem. Dissimuladas.
Vai longe a discussão, rs…
E Rose na sua alegria, desdiz boa parte da minha teoria, rs. Mas, bah!, é uma mulher. E as mulheres são assim, fantasticas, adaptáveis, intensas e pacientes.
Boa prosa.
Frágil Reino 
.
Disse a Senhora:
“Eu tenho uma teoria, AMAR, que as mulheres não são submissas. Elas são mais masoquistas. Os homens se tornam masoquistas por causa da submissão. E as mulheres se tornam submissas pelo seu masoquismo. Não é sempre assim, mas eu acho que é assim na maioria das vezes.”
Eu tenho outra teoria Senhora e na minha teoria submissão é uma faceta do masoquismo. É como se o masoquismo foce um grande poliedro, aquela figura geométrica de muitos lados e a submissão fosse uma das faces dessa figura geométrica. A submissão para mim, rose, está contida no masoquismo e apenas por causa de acreditar nisso, hoje eu tenho coragem de me definir como masoquista rs
Agora a parte que eu desdigo sua teoria rss é essa não é: “é preciso um esforço da parte dele. Ela precisa sentir que significa alguma coisa, nem que esta “alguma coisa” seja ser uma cadela, uma vadia ou uma puta.”? Acertei??
Eu acho que acertei… não há como explicar para a Senhora a grande contradição que é isso, sim é necessário para mim sentir que eu represento algo, mas ao mesmo tempo é imperativo sentir que não representao nada… é um jogo de contradições doloridíssimo dentro do qual o desejo masoquista se dá. E eu te asseguro que dentro desse contexto (que fique claro, falo de mim em um contexto) não é necessário muito, na verdade é necessário quase nada de reforço variado por parte do Dominante.
Uma vez li num livro destes de psicanálise que eu gosto de ler que o masoquista, num certo ponto, se torna meio que auto-suficiente, o masoquista se auto-flagela tanto física quanto psicologicamente, tudo pode ter um significado, a muitas coisas pode ser dado um significado que venha ao encontro de nossas necessidades naquele momento.
Penso que se formos olhar apenas pra faceta da submissão, a submissão pela submissão, meio que retirando o plano masoquista moral/psicologico da cena, aí sim sua teoria faz mais sentido. A submissa é muito dependente do estímulo do Dominador seja pra gozar ou para sofrer, já a masoca, ela consegue pelas vias dela alcançar o sofrimento e o gozo. Óbvio ululante que acompanhado é muito melhor que sozinho, mas… quem não tem Dono…
Ah sim, eu sou fantástica, adaptável, intensa e muito, muito paciente rsss e eu sei exatamente o tipo de Dominio que eu desejo e eu vou esperar por ele, nem que esperar por ele signifique em ter de esperar até o dia em que eu seja a última submissa sob a face da Terra, a última e única escolha possível para este Domínio. Ultrajante pensar assim? Humilhante?… faz parte do jogo.
.
CurtirCurtir
Agggggggggggg “foce” com “C” doeu igual apanhar de cane, cruzes!! Desculpe o erro ortográfico rss
CurtirCurtir
“…muito, muito paciente rsss e eu sei exatamente o tipo de Dominio que eu desejo e eu vou esperar por ele, nem que esperar por ele signifique em ter de esperar até o dia em que eu seja a última submissa sob a face da Terra,”
Voce já está sendo seletiva quando diz isso. Tem um cara que sabe fazer. E te deixa maluca. Os homens não são assim. Ficam de pau duro até com aquelas bobagens escritas em porta de banheiro.
Verdade que tem umas que são realmente quentes, rs.
CurtirCurtir
.
É
Uma amiga minha jogou tarot pra mim várias vezes semana passada. Acho interessante tarot.
O tempo todo ela dizia que a carta que me simboliava era “A Temperança”.
Tenho dúvidas se isso é realmente bom.
.
CurtirCurtir
Eu sou submissa. Também gosto de olhar revistas de ..mulheres. sou fissurada em seios! o corpo do homem é feio. Porém é gostoso e me faz sentir-me feliz ao transar com um homem. Castidade é algo da mente. Se um menino chegar nu na sala, todos os familiares vão rir, brincar com o pauzinho dele e pronto. Imgine se for uma menina que chegar nua na sala? se um homem conta que dormiu com duas mulheres , é um garanhão, Se for uma mulher, é uma puta! No dia que os homens entenderem que as mulheres gostam de tudo que eles gostam e isso não tem nada a ver com honestidade ou castidade, o diálogo começará. Ana Rosa. anamarirosa@bol.com.br
CurtirCurtir